AI en auteursrecht: mag je zomaar gebruiken wat AI voor je maakt?

Je maakt een afbeelding met Midjourney voor je website. Of je laat ChatGPT een blogtekst schrijven. Het resultaat ziet er professioneel uit, het heeft je amper tijd gekost en je bent er blij mee.

Maar dan komt de vraag: is dit eigenlijk van jou? Heb je hier auteursrecht op? Mag een concurrent dit zomaar kopiëren? En loop je misschien onbewust een juridisch risico?

Het zijn vragen waar steeds meer zelfstandigen, KMO's en content creators mee worstelen. Terecht. Want de juridische realiteit rond AI-gegenereerde content is op dit moment allesbehalve duidelijk.

In een recente Someflex-expertsessie gaf advocaat Thomas Vansteenkiste van Mr. Franklin heldere antwoorden. Geen vaag juridisch jargon, maar concrete inzichten die je meteen kunt toepassen.

• De wake-up call: 100% AI = geen bescherming
• Het verschil dat alles uitmaakt
• Het gaat verder dan je denkt
• Wat komt aan bod in de sessie?
• Bekijk de volledige sessie
• Veelgestelde vragen

De wake-up call: 100% AI = geen bescherming

Laten we beginnen met de belangrijkste conclusie uit de sessie: op dit moment krijg je géén auteursrechtelijke bescherming op werk dat volledig door AI is gemaakt. Niet in België, niet in Europa.

Dat betekent concreet: als iemand je AI-beeld kopieert, kun je daar juridisch niets tegen doen. Je werk valt in het publieke domein.

Maar er is goed nieuws. Er is een manier om wél bescherming te krijgen op AI-content.

Het draait om het verschil tussen AI-generated en AI-assisted. En dat verschil maakt juridisch alles uit.

Het verschil dat alles uitmaakt

Thomas maakt in de sessie een onderscheid dat voor elke content creator essentieel is:

• AI-generated: je geeft een prompt, AI maakt het werk, klaar. Geen auteursrecht.
• AI-assisted: je gebruikt AI als hulpmiddel, maar maakt zelf voldoende creatieve keuzes. Hier is bescherming mogelijk.

Waar de grens precies ligt? Hoe je ervoor zorgt dat jouw werk aan de goede kant valt? En welke recente rechtszaken dit bevestigen? Dat legt Thomas stap voor stap uit in de sessie, met concrete voorbeelden.

Het gaat verder dan je denkt

Geen auteursrecht is al vervelend. Maar de risico's gaan veel breder. In de sessie bespreekt Thomas onder andere:

• Wat als je als ontwerper AI-werk levert aan een klant en claimt dat het beschermd is?
• Wat als je auteursrechten factureert aan een gunstig fiscaal tarief, en de fiscus vraagt om bewijs?
• Wat als je AI-beeld onbewust lijkt op bestaand werk uit de trainingsdata?
• Wat als de AI-tool zelf alle aansprakelijkheid naar jou doorschuift via de kleine lettertjes?

Thomas gaat op elk van deze risico's in, met concrete voorbeelden en recente rechtszaken.
Inclusief praktische tips om jezelf te beschermen.

Eén inzicht om alvast mee te nemen:

AI-assisted werken geven veel minder risico's dan volledig AI-gegenereerde content.
Hoe meer je eigen creatieve stempel zichtbaar is, hoe sterker je positie.
Maar hoe doe je dat precies? En hoe bewijs je het?

👉 Bekijk de volledige sessie

Wat komt aan bod in de sessie?

In 60 minuten neemt Thomas je mee door:

• Wat auteursrecht precies inhoudt en wanneer het wél en niet geldt
• Het cruciale verschil tussen AI-generated en AI-assisted (met echte rechtszaken als voorbeeld)
• De twee grootste risico's als je AI inzet voor contentcreatie
• Praktische tips om je juridisch te beschermen, van slimme prompting tot contractuele afspraken
• Wat de Europese AI act voor jou als ondernemer betekent (spoiler: AI-geletterdheid is verplicht sinds 2 februari 2025)
• Live vragen en antwoorden met concrete casussen van deelnemers

Na de sessie weet je precies waar je staat, welke risico's je loopt en wat je vandaag al kunt doen om jezelf te beschermen.

Bekijk de volledige sessie

Deze blog geeft je een eerste beeld, maar de echte waarde zit in de sessie zelf. Thomas gaat er veel dieper op in, met concrete voorbeelden, recente rechtszaken en een checklist die je meteen kunt toepassen.

Ben je Someflex-lid?

👉 Bekijk de opname van de expertsessie

👉 Bekijk de AI & auteursrecht checklist

Nog geen Someflex-lid?

Ontdek 24 uur lang gratis ons volledige leeraanbod met meer dan 1.400 videolessen, wekelijkse expertsessies zoals deze, en een actieve community van 2.000+ professionals.

👉 Vraag je gratis dagpas aan

Of schrijf je in op de wachtlijst voor de volgende instapronde:

👉 Meld je aan op de wachtlijst

Veelgestelde vragen over AI en auteursrecht

Heb ik auteursrecht op een beeld dat ik met Midjourney of ChatGPT heb gemaakt?

Als het volledig door AI is gegenereerd: op dit moment niet. Je werk valt dan in het publieke domein. Maar er zijn manieren om toch bescherming te krijgen. Hoe precies? Dat legt Thomas uit in de sessie, met concrete voorbeelden en recente rechtszaken.

Wat is het verschil tussen AI-generated en AI-assisted?

Dat verschil is juridisch cruciaal. Bij AI-generated werken heb je op vandaag geen auteursrecht. Bij AI-assisted werken mogelijk wél. Waar de grens precies ligt en hoe je ervoor zorgt dat jouw werk aan de goede kant valt, komt uitgebreid aan bod in de expertsessie.

Loop ik risico op namaak als ik AI gebruik?

Ja, dat risico bestaat. AI-modellen zijn getraind op bestaande werken, en de output kan soms sterk lijken op auteursrechtelijk beschermd materiaal. De meeste AI-tools schuiven dat risico door naar jou als gebruiker. Thomas geeft praktische tips om dit te vermijden.

Is AI-geletterdheid echt verplicht?

Ja, sinds 2 februari 2025 onder de Europese AI act. Elke organisatie die AI op de werkvloer gebruikt, moet kunnen aantonen dat medewerkers getraind zijn in het correcte gebruik. Wat dat precies inhoudt en hoe je dat aanpakt, bespreekt Thomas in de sessie.

 

Nog geen Someflex-lid?

Ontdek 24 uur lang gratis ons volledige leeraanbod met meer dan 1.400 videolessen, wekelijkse expertsessies zoals deze, en een actieve community van 2.000+ professionals.

👉 Vraag je gratis dagpas aan

Of schrijf je in op de wachtlijst voor de volgende instapronde:

👉 Meld je aan op de wachtlijst